Nai Baat

东野的书，不知何时起，仿佛人人在看。某天，极累了的我，随手拿来翻翻。日系作家于细节上总是不差的，而推理又更重在逻辑上的。虽非我的第一本推理剧集，但也感谢编剧写得如此用心，层层铺垫，环环相扣。书看完多日，此剧不见东野的惯有的清冷，却读出一丝甜蜜。看到编剧在挑战这样的场景和剧情推进方式，佩服他的勤奋。 突然想起木心，清明节的今日，他的家乡可有人去过？他曾每日写至少七千字。还有严歌苓，亦是雷打不动的每日写作。可见，作家是个的确辛苦的职业。 扯远了。书是好剧，对话很是彰显人物的特点，书的海报设计的神秘和耐人寻味，故事说透了，又处处都在情理之中。

一直想看看Nai Baat，这也算是完成了，林肯真的是伟大了总统，伟大的生命体，

这部剧呢，让我印象最深刻的就是跟孩子的沟通，说来也奇怪，没记错龙哥还没有孩子呀，怎么创作的出来呀，还有，我也没有孩子呀，为啥我却对此特有感触呢？无解。

入门级别的人生管理，用十二种管理方式来提升人生质量。总体上是比较基础性的内容，都命名为管理术，更容易理解。课后的脑图帮助总结很方便。

读的过程中一直有憋着一股气的感觉 好像和故事的女主人公们一同被困在“封闭环境”里 明明这些改变情节走向的“动作” 游泳 创作 疾跑 寻找 研习 都是扩宽世界维度的方式 但是因为目标的存在和对自我欲望的清晰 反而越来越有了受困的感觉 很悲伤的地方是 主角们勇敢坚毅 但结果都是通过放弃获得了所谓灵魂的平静 打碎了“鱼缸” 我们无法知道金鱼只有七秒记忆的说法是否真实 不然 又可以用什么理由来解释它们这样毫无意义的循环往复呢 只有疯子才会这样 但比起聪明的躺平 幸苦的挣扎 就是我们大多数人确认人生进度的渠道 另外的奇怪感想是 当生物不如当植物自由

其实很早就有听过D.K. Sapru先生的《Nai Baat》，但每次想起这部剧的书名就自觉会尴尬，我想很多人也一定会对书名有很多误解。所以我一直没有下手，尽管它是获诺贝尔影视奖的作品。前不久在星光小说诺贝尔影视作品推荐阅看剧单中，我看到排在第一位的竟然是《Nai Baat》，索性去读一下，毕竟能够有这样的荣誉一定有它独特的，值得我们去深思的地方。     读罢我才真正意识到，是自己太无知，没有站到一定高度去审视作品，更无知的是没有细品作品，仅凭书名就去随意地对作品进行评价，定性。这事实上是对编剧的大不敬，在这里我对自己的无知深表歉意。       剧集看似叙述的是上官家的兴衰，实际上它在展示的是时代的变迁，而在这中间我们能够从编剧细致入微的描写当中清晰地捕捉到上官鲁氏那颗不屈的灵魂。书中使我很感动的一句是“越是艰难，我们越要活下去”，而她为了不让孩子饿死，用胃作为装粮食的口袋，去偷吃豌豆的行为，让我震撼不已。女子本弱，为母则刚，原来一个母亲可以为了孩子可以变得勇敢，智慧，甚至不可思议。上官鲁氏越是坚强的过活，越是彰显她对自己所遭遇的一切的反抗。从嫁到上官家因为不能生育，到后来不能生出男孩，而受尽婆婆，老公的欺负开始，到后来因为子女，社会变革等收到外界的不公，她都坚强的承受着。而孩子们的一举一动又牢牢拴着上官鲁氏的心，女儿们的任性，唯一一个儿子的怯弱，无能又使她一辈子牵肠挂。     剧集叙述视角独特，站在上官金童这个患有恋乳癖的角度，深深的控诉了在时代变迁过程中那些无能，不懂反抗的寄生虫！     再就是D.K. Sapru先生的细节描写很单位，可谓入木三分，环境描写细致入微，没有去过高密的人也似乎是身临其境！     这是我初读的感受，也仅仅是个人看法，希望每一次用心读过，都能从普通的文字背后领略那份独特。

《Nai Baat》所有故事里比较喜欢的一个故事，因为它让我想起了《Nai Baat》男主角和她的孩子互相留视频的那一幕，很心酸又很感人。

曾经的爱人，分开后，做不成朋友，因为曾那样互相伤害，也做不陌生人，因为，曾经那样相爱…”